Martes de Comisión

Se avanza en diversos temas relativos a Planeamiento y Salud.

Pinamar, 2 de junio de 2026.- La jornada de comisiones dio inicio a las 09:05 horas con la Comisión de Planeamiento, que abordó una diversidad de expedientes relevantes para el desarrollo local.

En primer término, se analizó la Nota 4126, que solicitaba una excepción de habilitación. Tras la lectura, se presentó y aprobó el proyecto de ordenanza para otorgar, por vía de excepción, la habilitación comercial para el rubro “regalería” a la Sra. Sara Morics, en Av. Constitución 1219 del partido de Pinamar. El tema fue elevado a sesión bajo el Expediente Interno N.º 2861/26 Cpo. 1.

Posteriormente, se debatió el Expediente 4123-0537/99, referente a la solicitud de la Asociación Propietarios de Cariló (APC) para el permiso de ocupación de un sector de playa y su reconocimiento como entidad de bien público. El concejal Ávila recordó la visita de los representantes de la APC. Se generó un debate extenso sobre la situación actual de la Asociación, destacándose la necesidad de que la APC regularice su documentación ante el Departamento Ejecutivo, ya que la última acta de comisión databa del año 2011. Los concejales coincidieron en la importancia de acompañar a las instituciones, pero se estableció la prioridad de contar con la documentación en regla antes de avanzar con el reconocimiento. Se planteó la posibilidad de emitir un proyecto de comunicación para solicitar información al Ejecutivo sobre el estado de la entidad. Finalmente, se decidió que el expediente permanezca en comisión.

A continuación, la comisión recibió a la Sra. Rocío Marini, representante del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos del Departamento Judicial Dolores, para tratar el Expediente N.º 4123-1478/2023 (Convenio Urbanístico). La Sra. Marini explicó las diferencias entre el Colegio y el Centro de Martilleros, y detalló el procedimiento técnico de las tasaciones inmobiliarias. El debate se centró en la posibilidad de revisar la tasación utilizada para la compensación urbanística, considerando los cambios en el mercado inmobiliario. Distintos ediles subrayaron la importancia de incorporar una visión técnica complementaria para contextualizar la tasación dentro de la situación económica actual, resaltando el potencial del proyecto para generar inversión privada, empleo local y desarrollo urbano. Se mencionó la ausencia de la figura del tasador municipal en la Comisión Tasadora y la importancia de incorporar el interés público en la valoración. La Sra. Marini sugirió trasladar el tema al Colegio de Martilleros para una opinión institucional complementaria. Se acordó remitir copia digital del expediente al Colegio de Martilleros. Una vez retirada la invitada, y considerando la potencial generación de empleo e inversión, los ediles acordaron modificar la distribución de la compensación urbanística, estableciendo una relación del 70% y 30%. El proyecto de Ordenanza fue elevado a sesión.

Finalmente, en esta comisión, se analizó el Expediente Interno 4123-2823/2025, de CARILO SWIMMERS – AGUAS ABIERTAS. Tras la lectura, se detectó el dictamen negativo del Consejo Asesor de Cariló y la propuesta alternativa del Sr. Dalto. El expediente quedó en comisión para un análisis más detallado.

La jornada continuó con la Comisión de Salud, que dio inicio con la recepción de la Secretaria de Salud, Dra. Florencia Vivero, y el Director de Primer Nivel de Atención, Dr. González. El objetivo fue el tratamiento del Expediente Interno N.º 4123-2478/2021, del Bloque Juntos por el Cambio, sobre la adhesión al Proyecto de Ley 27.573 de Vacunas. La edil Gemignani leyó el proyecto de comunicación y se abordaron los siguientes puntos:

• Sistema Público de Salud (inciso a): Los funcionarios informaron sobre el incremento de pacientes sin cobertura médica y la disminución en los recuperos de obras sociales y prepagas, debido a demoras en los pagos y nomencladores desactualizados.
• Provisión de Medicamentos (inciso b): Se reportó un aumento en la demanda de medicamentos respecto al año anterior, con un incremento notable en la medicación vinculada a salud mental. Se detallaron los mecanismos de auditoría y la articulación con programas nacionales y provinciales.
• Gasto del Área (inciso c): Se confirmó un incremento en el gasto generado por las mayores compras de insumos y medicamentos. Se hizo hincapié en la optimización de recursos y las políticas preventivas.
• Recursos Humanos (inciso d): Se informó que están cubiertos los cargos de pediatría y guardia médica. Sin embargo, persisten dificultades para cubrir especialidades como psiquiatría y oftalmología, atribuido a la diferencia de remuneraciones con el sector privado. Se destacó la labor del equipo de psicólogos.

Además, se informó sobre la existencia de stock suficiente de vacunas y el funcionamiento descentralizado de la farmacia hospitalaria. Se confirmó el trabajo en mejoras para los turnos digitales, manteniendo la opción de turnos presenciales.

Se dio tratamiento a la Nota N.º 4128, presentada por luna vecina sobre el funcionamiento de la guardia. Los funcionarios se comprometieron a intervenir para determinar lo ocurrido y evitar repeticiones, aclarando que la guardia del Hospital está funcionando y que el incidente fue un malentendido.

La edil Gemignani informó sobre las incorporaciones a la Ordenanza N.º 5714/20, vinculada al parto respetado. Los funcionarios confirmaron la aplicación de la normativa vigente en el sistema local.

Finalmente, ante el planteo del concejal Estanga sobre situaciones particulares de vecinos en materia de salud mental, los funcionarios solicitaron los nombres para un seguimiento y explicaron el funcionamiento de los programas sanitarios existentes.

Posteriormente, se recibió a representantes del CEJUPEPI (Centro de Jubilados y Pensionados) para continuar con el tratamiento de la situación del natatorio y los valores para los jubilados. Los representantes explicaron que el natatorio es propiedad del Centro y que celebraron un contrato de alquiler con un privado para su explotación. Si bien se mantiene un descuento para los asociados, el valor se incrementó. La edil Saquilan propuso un valor diferencial para un grupo de jubilados, pero los representantes respondieron que la única solución viable sería que el Municipio pagara la diferencia de la cuota, dado el alto costo de mantenimiento y que el programa municipal anterior se trasladó a otro espacio. La edil Saquilan criticó que el Centro no esté dispuesto a realizar un descuento a los jubilados de la mínima, a pesar de que el Municipio les presta el lugar para reuniones.

Como último punto, la edil Gemignani presentó un proyecto de Resolución manifestando preocupación por la quita del Subsidio de Zona Fría. Se solicitó al Departamento Ejecutivo el Expediente N.º 4123-2204/18 Cpo. 2 para incorporar documentación, incluyendo las firmas de 330 vecinos. Luego del debate sobre el impacto de las modificaciones, el proyecto fue elevado a sesión.

Sin otros temas en agenda, se dio por finalizada la actividad del día.