06 de mayo del 2025

Planeamiento y Salud

En el segundo día de la semana el Concejo Deliberante dio inicio a sus actividades con la Comisión de Planeamiento, la que comenzó con el tratamiento de notas y expedientes para luego recibir al Sr. Diego Basilico para dar tratamiento a la solicitud del aumento de tarifa tratado bajo el Expediente 4123-1046/2018 Cpo. 3 Alc. 3 Llamado a licitación pública del Servicio Público de Transporte p/el Municipio ee Pinamar –  ANEXO III. El concejal Ávila expresa que si bien se reconoce el contexto inflacionario, el pedido de aumento del 46% es excesivo en relación con las proyecciones de inflación y los criterios de análisis que manejaron los concejales en esta comisión.

El Sr. Basilico explica que su pedido se basa en la metodología establecida en el pliego, aprobado por la provincia, la cual considera variables como salarios, combustible, dólar y otros costos estructurales. Señala que el cálculo no se limita a la inflación, sino que analiza el equilibrio económico de la empresa para determinar la tarifa necesaria. Aclara que desde septiembre hasta abril, la inflación acumulada fue del 23%, similar al incremento del combustible, mientras que el aumento salarial previsto en AMBA es del 42%. Concluye que, siguiendo la metodología del pliego, el ajuste resultante es del 46%.

El edil Ávila indica que la inflación actual se ha desacelerado y que, si bien entiende el impacto de los salarios, no justifica un incremento tan elevado. Por ello, solicita al interesado que revise su propuesta, ya que no existe consenso en el cuerpo legislativo para avanzar con ese porcentaje.

El Sr. Basilico responde que elaboró la propuesta siguiendo la metodología técnica establecida, pero reconoce que puede haber diferencias entre lo técnicamente correcto y lo políticamente viable. Dado a la consulta, informa que la empresa sólo recibe subsidios provinciales, ya que los subsidios nacionales han sido eliminados, lo cual también consta en la estructura tarifaria, pero no genera un impacto notable.

Tras un intercambio con los concejales, se reitera que no se acompañará un aumento de esta magnitud, ya que afectaría considerablemente a los vecinos de Pinamar, especialmente a los trabajadores. Se menciona que algunos costos, como el dólar y el combustible, han tenido leves bajas (por ejemplo, el combustible bajó un 4% en el período en cuestión). También se recuerda que el año anterior se acompañó un aumento porque era necesario, pero el actual pedido resulta excesivo.

La edil Merlo toma la palabra y plantea que históricamente se han trabajado los aumentos en conjunto, y que si bien reconoce que se trata de un servicio privado con función pública, se debe encontrar un equilibrio entre la rentabilidad de la empresa y el bolsillo de los usuarios. Propone un aumento escalonado, que garantice el funcionamiento del servicio y su accesibilidad, evitando así una caída en la demanda. Asimismo, sugiere establecer un esquema previsible de aumentos hasta marzo, aunque los concejales advierten que esto puede resultar inviable debido al contexto electoral y la inestabilidad económica que genera, por ello se propone hasta diciembre.

El edil Jouffre señala que la tarifa vigente ya es la más alta de todos los partidos de la provincia de Buenos Aires. Además, menciona problemas como la falta de descuentos para residentes debido a fallos en el sistema de tarjetas, lo cual genera inequidad en el cobro.

La edil Giraldi consultó si el aumento solicitado garantiza mejoras en las unidades. Basilico responde que con una tarifa adecuada se podrían implementar las mejoras necesarias, que están contempladas pero no siempre se llega. Giraldi coincide con la propuesta de Merlo y enfatiza la necesidad de un acuerdo que permita sostener el servicio sin excluir a los vecinos por cuestiones económicas. Basilico añade que desde el último aumento se produjo una caída del 15,38% en la cantidad de usuarios, y entre 2023 y 2024 la baja fue del 33%. Los ediles señalan que esta disminución es una señal de que la tarifa actual ya es difícil de afrontar para los vecinos.

Como última consulta, el secretario Pérez informa sobre un caso de una vecina que, pese a haber obtenido el beneficio de residente, al usar el colectivo se le cobra tarifa completa, como se resolvería este caso. También pregunta si se tienen datos sobre el ingreso generado por el cobro en efectivo. Basilico aclara que, si la tarjeta fue validada por el municipio, el beneficio debería aplicarse automáticamente y que las estadísticas contemplan los ingresos por esta vía. En conclusión, tras el extenso debate, el Sr. Basilico se compromete a presentar una nueva propuesta de aumento tarifario.

Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la comisión.

Más tarde, se desarrolló la comisión de Salud, la que dio inicio con el recordatorio de la concejal Saquilán sobre el Expediente 4123-0326/2025 Cpo. 1 Feria de la Economía Social y Solidaria – La Calesita de Ostende, y el proyecto que supuestamente se debía presentar para la siguiente sesión. Dado que la impulsora del proyecto fue la concejal Merlo, en el transcurso de la comisión se la consultó al respecto. La concejal afirmó que desde el ejecutivo no se tiene un diseño similar al del HCD, afirma que todas las modificaciones planteadas en la comisión se agregaron y entiende que es una cuestión de formato, pero mientras se continúe con el espíritu del mismo se modificará como corresponda. Se decidió entonces que la concejal Merlo realizará la modificación correspondiente para que suba a sesión.

Luego, la concejal Giraldi comenta que se envio una comunicacion 4227/25 sobre la creación del Centro Integral de Salud Mental Juvenil, que desde que se remitió hubieron dos casos más de suicidio, y por esto entiende que es sumamente necesario que se avance con un trabajo preventivo. Por ello propone citar al personal de Salud para que informe sobre cómo se viene actuando en este sentido y como poder acompañar desde el HCD. La edil Saquilan afirma que para citar se debe tener primero un planteo de las consultas a realizar o las herramientas a plantear. Además, recuerdan que se aprobó la ordenanza sobre salud mental y esto no se ve reflejado. El concejal Estanga plantea que también tiene en mente un proyecto que abarca todas estas cuestiones y aún más, a esto último la concejal Saquilan plantea que previamente se debe trabajar en conjunto en este tipo de proyectos para luego llamar a los funcionarios. 

Dado a que se genera un extenso debate sobre los casos y las herramientas existentes, la edil Figueroa comparte el Plan de Salud Mental con la finalidad de ver que herramientas utilizar en este sentido.En definitiva, se espera la respuesta de la comunicación y en paralelo trabajar en el proyecto del concejal Estanga para luego invitar a las partes pertinentes.  

Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la comisión y el trabajo legislativo del día.