5 de noviembre de 2024
Esta mañana las comisiones habituales de los días martes se llevaron a cabo en el ]Honorable concejo Deliberante de Pinamar, comenzando con la de Salud, la que dio inicio con la Nota 3594 de la cual se informa que el concejal Napoli estuvo en contacto con el interesado y afirma que está trabajando en realizar las modificaciones necesarias, las cuales fueron nombradas por las actas de infracción. Queda en comisión.
Luego, del Expediente interno 4123-1405/11 Cpo. 1 y 2 Sra. Valeria Miranda. Su denuncia (Zoonosis). – Se toma vista del digesto de la ordenanza 4811/16 y la ordenanza 5229/18, .o. Laedil Saquilan insiste en sacar las prohibiciones, que también acompaña lo planteado por el concejal Errasquin sobre buscar sponsors, para generar publicidad y concientización, ya que no es cuestión de prohibir, sino de educación. Se procede a dar lectura del digesto antes nombrado, sobre el artículo 2 la edil Saquilan comenta que ella lo sacaría, el edil Ávila no está de acuerdo en esto último, plantean que este es similar al artículo 34, la edil Giralddi expresa que esto está bien ya que todos tienen la posibilidad de vacacionar con las mascotas y que existan comercios que puedan ir con ellos, además agrega que para la persona que no tiene mascotas o es alérgico está bueno que tenga un lugar para ir que no admitan.
Se genera nuevamente un debate sobre realizar sectores en los cuales puedan ir con sus mascotas. La edil Merlo plantea que la mayoría de los balnearios son pet friendly y la gente baja a la playa de igual manera, por ello entiende que la realidad de hoy en día es que la gente que viene a vacacionar intenta disfrutar con su mascota.
Se habla sobre el artículo 51, el cual plantea crear una guardia animal, con el mismo espíritu de la guardia urbana, a esto se plantea que podría ser un alto costo para el municipio, pero sería lo ideal ya que puede atender los problemas existentes durante todo el año.
Se vuelve a plantear que el único problema en discusión es la prohibición de la bajada a la playa con mascotas. Se discute cómo impacta la presencia de mascotas en la playa, desde las distintas miradas. En el medio del debate, se plantea realizar un proyecto de comunicación para consultar al Departamento Ejecutivo sobre la viabilidad, también se comenta que se debe hablar con seguridad en playa a fines de saber cómo interviene en los casos planteados.
Luego de un largo debate se decide seguir trabajando en las modificaciones correspondientes, ya que existe mucha redundancia en ambas ordenanzas. La edil Saquilan le plantea a los concejales, que en caso de que quieran avanzar en el pedido de comunicación podrían presentarlo la próxima semana.
Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la comisión, dando espacio a la de Planeamiento, la que dio inicio con el tratamiento de notas y expedientes para después recibir a la Secretaria de Gobierno, la Sra. Chust Victoria junto a la Comisión de Seguridad. para dar tratamiento al Expediente interno 4123-2273/18, BLOQUE CAMBIEMOS – EVENTOS MASIVOS. La edil Merlo toma la palabra para informar que se realizó esta comisión por las dudas planteadas en la comisión de Seguridad y donde entendieron viable que tenga un tratamiento en las dos comisiones con la visita de la Sra. Chust.
Toma la palabra la funcionaria informando que la ordenanza antigua estaba armada para que las solicitudes arranquen en la secretaría de seguridad, y cuando llegaba al área de gobierno no tenía los papeles correspondientes, o no pasaba por las áreas pertinentes. También expresa que algunos de los eventos estaban a 2 días de que ocurran y llegaban sin lo correspondiente, por ello se tomó la decisión de modificar la norma. Se modificó para que empiece por gobierno a fines de ver desde la misma qué áreas intervienen y la documentación necesaria. así mismo se agregó un anexo con consignas que solicitan la documentación mínima que se necesita, para antes de realizar la apertura de expediente sea acompañado con la misma.
Afirma que el circuito del Expediente sería el mismo, entiende que empezando desde esta área el estado del expediente en cuanto a documentación será más completo. Se reglamentará en cada área el informe a realizar. Se consulta porque pasa por gobierno y no por jefatura, la funcionaria afirma que los eventos se realizan en conjunto, que no existe inconveniente en que empiece por jefatura, los ediles afirman que es necesario que pase por esta área para tener la mirada del intendente.Están de acuerdo en dar una herramienta al Ejecutivo, ya que la funcionaria plantea que existe una estructura que hoy es difícil de cumplir. Luego le consultan sobre los días ya que está en blanco en el proyecto, a lo que la funcionaria responde que lo ideal son 15 días hábiles, pero no ocurre en eso ya que generalmente vienen con el tiempo limitado.Se genero un debate en el D.E sobre este tema, pero se entiende que con 15 días es suficiente siempre y cuando se tenga toda la documentación respaldatoria.
Se consulta si se debe derogar la Ordenanza 5452/19, ya que la redacción del artículo 1 no es clara, a lo que la sra. Chust responde que es necesario derogar, el proyecto presentado tiene todas las mejoras y requisitos necesarios. Luego de un extenso debate se decide que se seguirá analizando el proyecto a fines de elevarlo a sesión.
Con la visita de la funcionaria, el edil Avila informa sobre lo obrante en el Expediente interno 4123-2734/2024 Cpo. 1 – PERMISO PARA HABILITACIÓN. Luego de lo informado a la secretaria, se consulta si necesita habilitación. La funcionaria informa que si no comercializa no debería habilitar y que en el caso de que exista una denuncia, aclarar que no es un comercio, también expone que existen casos similares. La edil Merlo plantea visitar al vecino para informar sobre esto. Luego de un largo debate sobre esto se decide, realizar un proyecto de decreto para el archivo, dado a que se tiene la respuesta de la funcionaria.
También se aprovechó la presencia de la secretaría de Gobierno, se da tratamiento a la Nota 3504 petición de inhabilitación de un bar nocturno en ¨Pinamar Norte, en la calle Olimpo. Se debate qué es un lugar residencial, pero el interesado solicita un bar para que la gente se quede bailando, ese mix no se puede habilitar, ya que no existe en la normativa de la provincia. La secretaría afirma que alcanza zona para un bar común y llevar bandas. También comenta sobre las cuestiones técnicas de nocturnidad, y cómo impacta a la zona, pero que sí puede habilitar como bar. La edil Merlo propone realizar apertura de expediente y seguir trabajando en el tema.
Como ultimo tema a trabajar con la funcionaria, la edil Merlo informa que no tuvo movimiento el Expediente 4123-2621/15 Cpo. 1 ALBARELLOS MARIA INES – SOLICITA AUTORIZACIÓN PUESTOS AMBULANTES FOOD TRUCKS dado a que no hubo avances con el proyecto por parte de los interesados, pero que esta comisión insiste en trabajar la misma. La funcionaria informa que luego del evento del Festival de Cine de Terror, los propietarios de los foodtrucks solicitaron permiso para hacer un paseo gastronómico, algunos de los fin de semanas de verano, la propuesta fue del predio que está frente a la estación de servicio PUMA. La comisión coincide en que es un buen punto y que le daría vida a ese sector, por ello se seguirá trabajando en la ordenanza.
Después, se recibe a la Sra. Agustina Angel para dar tratamiento al Expediente 4123-3505/2021 Cpo. 1 PRESENTACIÓN DE SABE LA TIERRA & CARILO VERDE – PLAZA HECTOR GUERRERO. Toma la palabra para informar sobre el trabajo realizado por SABE LA TIERRA, afirma que trabajan hace 15 años y están en Pinamar desde hace 3 años. Informa a los concejales sobre el formato de mercado que vienen realizando hace años, y que es el que hoy en día están trabajando en cariló, con un formato de diseño y emprendedores de la zona. Hoy en día son 30 emprendimientos que trabajan en conjunto, arman y desarman en el momento y no se interviene en el suelo. Solicitan incorporar una fecha previa a navidad ya que no hubo tantos fines de semana largos y puedan tener un ingreso en esa fecha importante. El edil Pourtale consulta por que no está en el registro de entidades de bien público, a esto algunos ediles comentan que no es necesario y la Sra. Angel responde que desconoce pero consultará para saber el porqué. Luego se genera un debate sobre la forma de trabajo y los días que se presentan en la feria. Se incorpora documentación acercada por los interesados al expediente. Dado a que existe un consenso se firma el proyecto de ordenanza y se sube a sesión.
A continuación se recibe al Sr. Bruno Sommer para dar tratamiento al Expediente interno 4123-2415/2020 AGRUPACIÓN CULTIVANDO PINAMAR – PROYECTO ORDENANZA CANNABIS, toma la palabra para informar sobre la ley nacional 97350-2015 la cual regula, afirma que esto es lo que utiliza para trabajar ya que desde el municipio no se dio una ayuda. También informa sobre los años que viene impulsando este pedido para poder habilitarlo. El edil Ávila comenta sobre el proceso que tuvo el expediente, que hoy están para tomar la decisión de otorgar la habilitación, siempre y cuando se realice los requerimientos necesarios por la Ley. El interesado afirma que busca un consumo responsable, por ello insiste en este pedido, explica cómo son las cuestiones sobre la venta y el consumo con un permiso especial dado por la provincia. Dado a que viene con dictámenes positivos de las distintas áreas y la comisión concuerda en subirlo, se realizará el proyecto de ordenanza correspondiente y subirá a sesión.
Sin más temas para tratar, se dio por finalizada la comisión, y con ella, la actividad del día.