06 de junio del 2022

Turismo y Seguridad

Esta mañana la actividad legislativa comenzó con el tratamiento de varios expedientes, entre ellos el Expediente interno 4123-2245/18 BLOQUE FPV-UC – PATRIMONIO CULTURAL A LA ACTIVIDAD, la concejal Mendez Pinela comentó que la primera ordenanza al respecto, la ordenanza 5270/18 fue vetada, luego se realizó la lectura del proyecto de comunicación solicitando al DE las gestiones que se hayan realizado desde la sanción de la OM 5286/18 (que fue la que finalmente se promulgó) para implementar el Registro de Paredes y Espacios ofrecidos para intervenciones urbanas y los motivos por los cuales ha sido tapado con pintura el mural realizado en la pared medianera de la Escuela de Educación Primaria nro. 1, se debate sobre la responsabilidad de la municipalidad en este último punto, con respecto a esto la concejal Saquilán comenta que en la Escuela 5 intervino la municipalidad ya que el mural no les había gustado en ese momento, propone que se evalúen mismos criterios con respecto a los murales, sobre si interviene o no el Municipio o interviene o no Dirección de Escuelas. El concejal Ugartemendia por su lado comenta que lo lógico es que intervenga Dirección de Escuelas, en este último punto todos los concejales coinciden. Se debate sobre una modificación o anulación del artículo 2 de la comunicación mencionada, y subirá a sesión.   

Así, se dio por finalizada la comisión, dando espacio a la Seguridad, la que dio inicio con la lectura de notas y expedientes, para luego recibir al Secretario de Seguridad Lucas Ventoso por el Expediente 4123-2064/04 Cpo.5 POLICIA COMUNAL SEGURIDAD LEY 13210 y el Expediente interno 4123-1672/13 BLOQUE UCR – CONVENIOS POLICIA COMUNAL y al Director de Seguridad en Playas Esteban Maggi.

El secretario de seguridad comunicó que Berardone preparó un informe escrito sobre Guardia Urbana que dejará en la comisión para analizarlo. Luego comentó que la Provincia destinó 28 millones de pesos afectadas a seguridad, de los cuales hoy llegaron 8 millones al municipio esperando que la secretaria de seguridad disponga, como se mandó un proyecto a provincia para construir la policía científica, este tipo de inversiones es fundamental para la seguridad y estaban de acuerdo a destinar estos fondos a esa construcción. Informó además, que la semana pasada se comunicó el jefe de gabinete Yeannes, informando que había tenido una comunicación con Provincia para que esos fondos no se destinen a policía científica, que no recibió nada de manera formal, y que con respecto al presupuesto en seguridad es de 280 millones de pesos, de ese monto el 43% está destinado a sueldos de guardavidas, respecto a la compra de vehículos se aprobó una tasa para esa compra y está en curso. Que el resto, está afectado al mantenimiento de las comisarias, alquileres de policía científica, combustible, y demás gastos. 

Luego con respecto a la policía comunal informó que es manejada por la Provincia y destina los comisarios sin atenerse a la ley, ya que destina un comisario de otro lado sin conocer la región ni el lugar, y lo que dice la ley es que mínimo debería residir 5 años en el lugar.

En relación al tema delitos se solicitó un informe estadístico el cual resultó un 20% menor hoy previo al año de la cuarentena, respecto al foro de seguridad, el funcionario planteó que no cree que se solucione la seguridad con un foro, que síi es importante la participación ciudadana, pero hoy la ley 13482 no se cumple en lo absoluto, solo es una decisión política sin solucionar nada, solo diluye responsabilidades. 

Con respecto a la construcción de la policía científica el concejal Errasquin consulta cual es el presupuesto total para esto, y el funcionario responde que son 28 millones, y que 8 millones se giraron y están a la espera de que apruebe provincia el destino del fondo, luego el concejal consulta que hay de verídico en la falta de los funcionarios a las reuniones y eventos que realiza provincia, y el funcionario responde que nunca fue invitado a ninguna reunión. 

Por otro lado, la concejal Mendez comentó que el presupuesto es de 400 millones, pero tanto el funcionario como los concejales del oficialismo, corrigieron a la edil aclarando que en la actualidad, se trabaja con el presupuesto 2021 prorrogado, y por ende, el cual el funcionario y concejales del oficialismo comentan que están trabajando con el presupuesto del 2021, por lo que no es el monto indicado por ella. 

De esta manera, se dio por finalizada la actividad del día.